shapeType75fBehindDocument1pWrapPolygonVertices8;6;(21492,0);(0,0);(0,504);(7917,504);(7917,21498);(21492,21498)posrelh0posrelv0pib
,Musica'. Německý kancionál 1566 

nemalé lítosti. Theoretický návod ke skládání i zpěvu duchovních písní vložil Blahoslav do spisku, jejž nazval ,Musica'. [Vytištěn 1558, s přídavky 1569.J Byla to první česká kniha, podávající theorii hudby a zpěvu. Řadí se k vitemberské skupině takových učebnic; i tím sejejí autor hlásí k městu Melanchthonovu. Napětí, v němž pracoval, dokumentuje pokus o literární soutěž, jejž podnikl neznámý spisovatel; pod jménem francouzského hudebního skladatele JeanaJosquina de Prés vydal podobný spis pod týmž názvem ,Musica' [1561J. Anonym byl hledán v samotném B. Solínovi; snad jím byl jistý B. Jan Červenka. V následujících letech došlo ke shodě mezi Blahoslavem a Solínem, ale ani v ivančickém vydání kancionálu nebyla uskutečněna všecka přání seniorova, jenž bratrskému zpěvu posloužil ještě vydáním příručky ,Evanjelia aneb Čtení svatá, která slovou pašije' [1571] s užitím starých latinských recitačních melodií církevních. I tu navazuje na tradici B. Lukáše. 
Roku 1566 byl v Ivančicích s touž péčí jako český kancionál vytištěn také nový německý zpěvník bratrský [,Kirchengeseng'J s věn'ováním císaři Maxmiliánovi, jemuž měl doNrdit pravověrnost Bratří. Pracovali o něm zejména fulnečtí kazatelé B. Michal Tham Starý [z. 1571J a B.Jan Jelecký [z. 1568J, z mladších učený B. Petr Herbert, rodem z Fulneku, člen Úzké rady od r. 1567, zemřelý pak v Ivančicích r. 1571. Zpěvník přetiskovaný potom až do 17. století převzal z původního zpěvníčku Weissova 142 písně, z vydání Rohova dalších 32; písní či překladů Herbertových je tu 93, Thamových 28, Jeleckého 23. Na 90 písní je přeloženo z českých textů nebo z takových textů latinských, které byly již prve převedeny do češtiny. Celkem čítají ,Kirchengeseng' 348 písní, k nimž se pojí jako druhý díl I08 evangelických písní německých, zejména Lutherových. Tento přídavek i nadpis, v němž Bratří nejsou jmenováni, ukazuje na určení knihy nejen německým Bratřím v Čechách a na Moravě, nýbrž německé evangelické veřejnosti vůbec. Jí ostatně [an die reformierte Evangelische Kirche Deutscher NationJ je určena předmluva, srdečně připomínající úzké vztahy české a německé reformace. 
Obzvláštní péči a dlouhá léta práce včnoval Blahoslav no- 
232 
Překlad N. Zákona. ,Grammatika česká' 
, 7 'kona do češtiny, především s určením pro 
	, 11111 f)řekladu Noveho "",a 	,. 	~ ~ ~ 'dán Předlohou mu byla 
	., .~ b 1 tuto pracl snazne za 	. 
11I,IIC1c,Jlmlz y o. 	. . 	-1 60). Byl si vědom 
I I I o-latinská edice Mlk:~arbdlna ,[ld55b9 d~ národních jazyků 
 o Vl' t z mz se o te o y 
II' \()slat u ~ ga y; 	~ kl'd 1 	důležitosti přímého styku 
I I.lk i do češtmy Plsmo pr.e . ak~ o: ady ad fontes. Soudil také, 
	, ' , 1 	dl humamstlc'e zasa 
1111 qna em po e . , d vo ~ esky lépe než latinsky. podle 
, 'I' mnohé řecké slovo vyp n TC , ka se opíral především I litického průzkumu Jaroslava Konop~:spěvek více k dokladům '\Ilinský překlad Theodora BeZzy -:koIPr~ položil podat pr'eklad 
	, k ' 	. t ce Jednoty. a u o Sl 	. . k' 
	I tl, lOS e onen a 			I 	B vo Humamstlc e 
		o 	., 	• ak sluší na s ovo oZl. 
I IlIý, výrazem dustoJnym, Jl ~'l ~ k ' myslně mez aby vystihl 
	' 	I ě po OZl vsa u 	, 	, 
	tlil>č v ozdo nem s ov ~ . 	K 	~ kladu připoiil marginálm 
	'k 	' řectmy u pre 	J 	, 
	'IIlSIOlU novoza onnl 	., 	I vl'l v předmluvě urče ne 
 ' d' h své prace prom u 
11l1",llámky. zasa ac , ~ ~ ;!e právě bratrským], a ve , ~ k k'~"m [nenl receno, z , I, I "1m ces Y aZlCl " . ~, '. Novy' Zákon - nechat 
0' d edl o sve pracl nCl. , 
	',Illách kazate u ov 	~. 	d bry' díl věku svého strá- 
	.~ 	hl b' tím v cemJsem o 	~ 
I Illahcko poc u lm, , . k ~ nejvlastněji na ten cas 
li s takovou velik?u a.pilnou~Plra~~ll' !aZ: života Blahoslavova 
	, 	hl d ~ ~tmy Jsem pre OZl. 	, 
	II~tlmo o, oces 	, 	6 	68] v krásných tiscíchlVan- 
'l'ljeho překlad dv~krat [I? ~~a:5 ~ 1 ladu se obecně uznává. 

I I k' ch. Výstižnost a pzykova Clsto"a pre (~, , lY. k' h církvích se ho uZlva podnes. 
	l'\'ských evangehc yc 	, b ' 1 se Blahoslav po dvacet 
	V souvislosti s touto pra~l za yva 	dl' kolů církevních 
'1' h . k bYJen kradmo ve e u 
	" t ve volných ChVl lC , P o 	~ 	kl' d 1 za dosti 
	, 	ď' které vlastne nepo a a 
	I I )()hosloveckych, stu leml, l' 	~ 	se k nim vracel se 
	1 ~ b'k evange la a prece 	, 
	Illlllné pro s uze ~~~ ~, 	. 'ich užitečnosti. Byly to mluvnicke 
	l.'Išlní láskou a s uJlstemm o Jej 	'k ~ ká' dokon- 
	, " 	. hž vzrostla , Grammatl a ces, 	. 
	I jtfologzcke prace, z mc 	1 ' o tala v rukopise J' ako tOllk 
	, 	. h 	ť Do 19 sto etl zus 
	I I II;t v roce Je o sml' 1. 	."h V 		ní části J' e sestavena ve 
	, 	' 	t ra tak pllne o. 	prv 
	I II rh praCl au o 	~ o k k t~' ramatice Blahoslavova 
	~ 	' k 	dopInku e ra Sl g 
	hll tn 'pozname a 	~ 	P t Gzela z Prahy. Druhou, 
	v O ťta z Telce a e ra 	~ " 
	1'111('\C enese pal 	P~' dání některých veCl, 
I t si ~ ást tvoří vlastní Bl:hos ~vok~o v' ~:l pokyny pro překlad 
	., , 	, ky k razu ces e reCl, 	Ř 
	"ll 'ahUJlcl poznam 	~ k .. k' . l'tera' rně historické. ada 
	., 	k pytne ntlc e 1 1 
	I.ltiny a statl Jazy oz 	o 	h' , tu mistrnou kritikou 
	I I \ ých, zvláště bratrských autoru proc aZl 	233 

k
b
\
O
1
B